台獨必須說清楚
¤
陳向陽
不少台灣人想獨立，他們人數還會越來越多。這很自然。當年從大陸跑到台灣的老
人越來越少，台灣生､台灣長的越來越多，這些人早就不信，更不喜歡蔣先總統光
復大陸的神話。他們既不想光復‘淪陷的大陸’，也不想受大陸的管制。五十多年了，
大陸、台灣處於實質上的分立狀態，說白了就是事實上的台灣獨立。既然台灣的日
子過的比大陸強多了，幹嗎不這麼過下去呢？唯一的缺陷是沒有法律地位上的獨立，
時常在國際場合遭遇尷尬，因為除了二十多個一般人從沒聽說過的小國，全世界都
不拿台灣當個國家對待。想要個名符其實的獨立是很自然的。
對這個實際情況大陸政府總不肯承認，一張口老愛說‘包括台灣人民在內的全中國
人民都要求統一’，‘陳水扁當局違背廣大台灣人民的意願，堅持台獨’。這種說
法有點強姦台灣民意。又沒有搞全台調查或全台公投，誰知道台灣人民是不是都想統
一呀？如果真是，那就應該鼓勵台灣公投，是獨是統全民公決，一舉完成統一大業。
如今大陸把台灣公投恨之入骨，看成是戰爭的信號，這不明擺著心裏早承認了：台
灣多數人贊成獨立嗎？如果心裏承認了，不如乾脆大大方方說出來，然後再談統獨
問題。這至少讓台灣那部分想獨立的人民心裏舒坦點，少了被強姦的感覺。
台灣的統獨是不是台灣人民說了就算呢？全體香港人民如果公投要獨立就獨立不了，
因為香港自古是中國的一部分，被當年英國佔了，1977年又還回來了。還給誰呢？
全中國的人，不光是住在香港的那一部分中國人。台灣的情況是類似呢，還是根本
不一樣呢，這必須搞清楚，因為這關係著全台灣的統獨公投算不算數。這不是幾個人
的事，需要許多歷史學家、法律專家，中國的、外國的，一起動手搞清楚，公佈於世，
讓全台灣、全中國、全世界都沒二話。至少要搞清下面三個問題：
１、歷史上台灣是否曾是個獨立國家，後來讓中國佔了？如果真是，那就需要討論
是否應該讓台灣土著人公投恢復原來的台灣國問題。
２、台灣目前的法律地位是二次大戰後期，【開羅宣言】呢還是【波茨坦公告】呢，
把當時日本佔領的台灣歸還給了中國。當時代表中國的是國民黨政府。那麼，當時
的台灣是還給全中國人民了呢，還是還給國民黨政府成了國民黨的私產呢？如果是
私產，1949年國民黨跑到台灣就把台灣的所有權帶跑了，大陸的中國人就和台灣的所
有權沒關係了。
３、如果全體中國人在法律上擁有台灣的所有權，那麼台灣保持事實上的獨立五十
多年是否就能剝奪大陸中國人對台灣的所有權呢？世界上有沒有什麼國際公約或國
際法，說一個國家裏的一部分人佔據那個國家的一部分超過一定時間就可以獨立出去？
如果有這個國際公約，還要搞清中國是否參加了，簽沒簽字，受不受約束。
把上面三點搞清了就能明白台灣的統獨前途是應該全台灣呢，還是全中國公投才能
算數。
假如說，全都搞清了，而且都對台獨不利，可台灣的大部分人民還是想獨立，一定
要獨立，怎麼辦？大陸有法律上的權利動武嗎？換句話說，如果‘台灣是中國的一
部分’在法律上成立，那麼這‘部分’上的人民想獨立，中國有權利武力阻止麼？這
就好比說，‘北海道是日本的一部分’，‘夏威夷是美國的一部分’，如果那‘部分’
要獨立，日本和美國有權利以武力阻止麼？答案恐怕是肯定的。一百多年前，美國
南方各州以全體公民投票方式決定退出美利堅合眾國，美國的北方就是以武力解決了
問題。
不過，即使大陸真有法律上的權利動武，還是要通過一個民主程序，最
好也來個公投，讓全中國13億人表態：
１、是否願意放棄中國對台灣的主權？
２、如不願意，但是台灣非要獨立，是否算了，放它一馬？
３、如堅決不放，是不是動武？一動武，奧運會還想不想辦了？
４、如果奧運會不要了，也要打，再想想：這一打，台資可就沒了。
５、如果台資也不要了，還要想好：台灣的軍隊也不是吃素的，人家可以炸上海，
炸北京，炸三峽大壩。還打麼？
６、如果還不怕，豁出去不過了，兩岸都稀巴爛也非打不可，再想想美國的武力干
涉。
如果50％以上的中國人把一連串的問題都想完了還是要打，那就沒法子了。但這時
的大陸也不能一副氣勢洶洶的樣子，必須顯出誠懇、痛苦、無可奈何。這是真的痛
苦，不定死多少人呢，所以要充滿同情、但也是破釜沉舟的對台灣人民講出最後的掏
心窩子的話：
“看看，這可不是幾個人一拍腦袋就開戰，是97％的老百姓不答應。兄弟，您再最
後想想：還獨嗎？還獨﹗﹖那好，咱們都別過了，魚死網破，今兒就是今兒了。看
傢伙！”